《PNAS》（美国国家科学院院刊）是与Nature、Science齐名，被引用次数最多的综合学科文献之一，PNAS收录的文献涵盖生物、物理和社会科学，主要内容包括具有高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及美国国家科学学会学术动态的报道和出版。近期其最受关注的文章（生物类）如下：

Higher social class predicts increased unethical behavior PNAS 2012 109 (11) 4086-4091; published ahead of print February 27, 2012, doi:10.1073/pnas.1118373109 一项研究提出，上层社会的人可能比下层社会的人更有可能参与违反伦理的行为。Paul Piff及其同事探索了社会阶层――一个人以财富、职业声誉以及教育衡量的社会相对位置――是否与诸如驾车的时候违反法律、说谎或欺骗等违反伦理的行为有关联。这组作者在自然环境下进行了两项测试，他们使用关于车辆的类型、年限和外观评估驾驶人的社会阶层，从而评估了驾驶人在旧金山湾区一个繁忙的四车道路口行人走在人行横道的时候是否会抢道超车。这组作者发现了很大一部分上层而非下层驾驶人抢道超越其他车辆和行人。对加州大学伯克利分校的本科生或全国网上成年人样本进行的额外的5个实验室测试表明，自认为是属于上层的受试者比下层的受试者做出违反伦理的决定的倾向更明显，诸如拿走其他人的贵重物品，在谈判中说谎，用欺骗的方法增加获得奖金的机会，或者在工作中认可不符合伦理的行为。不论受试者的年龄、性别、种族、宗教信仰和政治倾向，这些发现仍然是真的。这组作者提出了证据提示上层受试者对贪婪的态度可能有助于解释违反伦理的行为的阶层差异。

Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks PNAS 2014 111 (24) 8788-8790; published ahead of print June 2, 2014, doi:10.1073/pnas.1320040111 一项研究发现，阅读脸谱网（Facebook）上的积极的帖子可能增加积极情绪；类似地，消极的帖子可能引起消极的情绪。Adam D. I. Kramer及其同事探索了出现在了689,003 名脸谱网用户的“信息流”（News Feed）功能上的积极和消极的内容的变化如何影响这些人发布的内容的类型。情绪可能以一种称为情绪传染的现象从一个人无意识地传给另一个人。此前测量了情绪传染的实验是基于人与人的相互作用，这导致一些科研人员质疑情绪传染是否取依赖于人际相互作用的线索，诸如非言语身体语言。社会网络已经表现出了情绪传染的观测证据，然而缺乏实验证据。在当前这项研究中，在2012年1月的1周时间里，一些受试者在他们的信息流中看到的积极的帖子少于平常数量，而其他一些受试者看到的消极的帖子少于平常数量。这组作者发现，受试者随后在脸谱网的张贴量比那些信息流未受影响的用户下降了至多3.3%。此外，那些看到积极帖子少于平常数量的人发出的消极内容多了0.04%，积极内容少了0.01%。同样地，那些看到消极帖子少于平常数量的人发出的积极内容多了0.06%，消极内容少了0.07%。这组作者说，这些结果提示，尽管该研究的效应尺寸较小，情绪可能有能力通过社会网络传播。

Sleep deprivation impairs precision of waggle dance signaling in honey bees PNAS 2010 107 (52) 22705-22709; published ahead of print December 14, 2010, doi:10.1073/pnas.1009439108 昏昏欲睡的意蜂（Apis melLifera）也是毫无条理可言的。每天早晨，蜜蜂便踏上了它们日常的觅食之旅，之后回到蜂巢再跳上一段摇摆舞（指蜜蜂互相传递蜜源地点信息时跳的舞）。蜜蜂的身体相对于太阳的角度表示了其同伴飞往可采蜜的花朵的方向，而蜜蜂舞蹈持续的时间则是在诉说这些花朵离它们有多远。与休息好的蜜蜂相比，缺乏睡眠的蜜蜂――在研究人员的扰动下整晚地熬夜――在传达花朵的方向时会出现更多的差错；这种情况至少要等到它们补上觉后才有改观。证明蜜蜂失眠是否对种群生存有害的试验正在进行当中，在结果出来之前，建议工蜂还是要蜷缩在蜂巢中，到晚上9点再来上一杯热花蜜。

Gaining trust as well as respect in communicating to motivated audiences about science topics PNAS 2014 111 (Supplement 4) 13593-13597; published ahead of print September 15, 2014, doi:10.1073/pnas.1317505111 所谓“亲其师而信其道”；要说服他人，永远不止“李菊福”那么简单。近日，美国学者在一项研究中指出，尽管美国公众对科学家们的能力表示肯定，却仍持有相当程度的不信任――这大多源于科研群体较低的亲切度。虽然只分析了美国的情况，但对各国的研究者仍有借鉴意义。要让自己的科学建议更可信，科学工作者们需要放下“高冷”态度，加强与公众的良性互动。面对某一社会群体时，人们在情绪和行为上的反应往往受到刻板印象（stereotype）的影响。刻板印象内容模型（stereotype content model，SCM）告诉我们，刻板印象的形成几乎只由该群体的能力（competence）和亲切度（warmth）决定；换言之，也就是他们能不能干、亲不亲切.许多教育水平高的职业，如工程师、科学家、科学传播者、医护人员、大学教授、律师等，在“能力”这一指标上显然高于平均值。不过，作为可靠科学信息的第一手来源，科学家和研究者们的亲切度尴尬地落在了不上不下的位置――虽没低至招人嫉恨（如对律师），但也没高到让人信赖。

Common genetic variants associated with cognitive performance identified using the proxy-phenotype method PNAS 2014 111 (38) 13790-13794; published ahead of print September 8, 2014, doi:10.1073/pnas.1404623111 科学家们一直在努力寻找与高智力有关的基因。然而，迄今为止规模最大也最严谨的人类认知遗传学研究，却没有得出决定性的结果。为了鉴定与IQ及认知能力有关的遗传变异，研究人员首先在超过106,000人中寻找与受教育水平有关的基因变异。他们从中鉴定了69个与受教育水平关联最强的基因变异。随后研究人员在另外两万四千人中，核查了这些基因变异与IQ的关系（参与者接受有关认知能力的测试）。他们发现，有三个基因变异与受教育程度和高IQ分数都相关。在上述参与者中，大约三分之二的人分数在85到115之间。平均来看，研究人员鉴定的每个变异对IQ分数的影响是0.3分。也就是说，如果你具有两个拷贝的全部变异，那么你在智力测试中的分数会高1.8分。

Rescuing US biomedical research from its systemic flaws PNAS 2014 111 (16) 5773-5777; published ahead of print April 14, 2014, doi:10.1073/pnas.1404402111 最近4名美国著名科学研究管理者在PNAS上发表一篇长篇评论性文章，提出一个论断。美国生物医学研究正走在一条不可持续的道路，如果不进行根本性改革，将会导致长期衰退。这一文章相对比较难理解，但其中心思想是认为美国生物医学领域大量使用廉价劳动力的现象十分普遍，这一恶劣行径将给年轻科学家带来很大伤害。文章呼吁应该对科研经费资助模式、人才培养的规模等问题提出一系列建议。主题思想是希望给改善年轻学者的经济收入，优化生物医学科研领域的职业环境，降低职业压力，提高科研效率。

Bodily maps of emotions PNAS 2014 111 (2) 646-651; published ahead of print December 30, 2013, doi:10.1073/pnas.1321664111 这是一篇十分有趣的文章，关于人体情绪地图，在此前的研究中科学家已经发现，外界刺激致使人们情绪发生变化时，身体总能先一步做出反应。经由植物性神经系统，我们的身体能够对血液流速，神经递质分泌量等因素进行调节，进而使身体产生变化，然后更好应对接下来发生的状况。而在最近的一项研究中，来自芬兰的科学家则进一步根据人们在经历某些情绪时的反应，绘制了人体的“情绪地图”。研究人员发现，在感受不同的情绪时，胸部区域和头部区域的变化是最为明显的。科学家推测这一变化可能与呼吸、心率和面部表情的改变相关。在经历愤怒、开心、悲伤和绝望时，人体的上臂感觉会得到不同程度的激活或抑制。而恶心则明显的引起消化系统的不适。而人们似乎只有在经历开心时，全身的所有区域都能得到激活。在未来，科学家或可通过将“情绪地图”与脑电图结合，来进一步探索情绪产生和发展的整个过程。这一研究成果同时将为某些由器质性病变引发的精神疾病的治疗提供参考。

Commensal bacteria protect against food allergen sensitization PNAS 2014 111 (36) 13145-13150; published ahead of print August 25, 2014, doi:10.1073/pnas.1412008111 美国芝加哥大学等处的研究人员发现，饲养于无菌环境或刚出生时给予抗生素的老鼠，缺乏一种似乎可预防食物过敏的常见肠道细菌。这种称为梭状芽孢杆菌(Clostridia)的细菌，似乎可减少老鼠对花生过敏的可能性，研究人员希望探究对人类是否也如此。研究人员发现，在老鼠长大后给予含有梭状芽孢杆菌的益生菌，可能扭转过敏情况。诸如过度使用抗生素、高脂肪饮食、剖腹产、移除常见病原体、甚至是配方喂养，都会影响与我们共同演化出来的微生物。研究结果可得知，这会增加对食物过敏的机率。